吉林大学马克思主义中国化研究排名

考生在选择报考吉林大学马克思主义中国化研究之前应当对其全国排名进行全方位的了解，有助于正确衡量学校和专业的实力与发展前景。基于形势的变化以及政策的改变，不同的学校在不同年份中发展情况各不相同，因此部分研究机构会对研究生专业排名进行一个比较，排名依据为该专业自身发展情况、在国内取得的成就等不同因素综合而得，考生在考研时根据该排名可以对考研目标进行一定的选择和调整，具有一定的指导性意义。对照排名的变动情况可以对吉林大学马克思主义中国化研究专业进行大致估算，了解考研的难度，是考研学子不可多得的参考信息。以下是吉林大学马克思主义中国化研究专业在国内等级排名情况，以供考研学子参考。
 
2012-2013年研究生教育分专业排行榜：马克思主义中国化研究

排 名	学校名称	星 级	重点学科	博士点	开此专业学校数
1	中国人民大学	5★	3	1	209
2	武汉大学	5★	0	1	209
3	吉林大学	5★	0	1	209
4	复旦大学	5★	0	1	209
5	清华大学	5★	0	1	209
6	大连理工大学	5★	0	1	209
7	山西大学	5★	0	1	209
8	曲阜师范大学	5★	0	1	209
9	南开大学	5★	0	1	209
10	华南理工大学	5★	0	1	209
11	浙江大学	4★	0	1	209
12	兰州大学	4★	0	1	209
13	东北师范大学	4★	0	1	209
14	上海财经大学	4★	0	1	209
15	华南师范大学	4★	0	1	209
16	山东大学	4★	0	1	209
17	北京师范大学	4★	0	1	209
18	陕西师范大学	4★	0	1	209
19	福建师范大学	4★	0	1	209
20	中国政法大学	4★	0	1	209

 
2013-2014年研究生教育分专业排行榜：马克思主义中国化研究  

排 名	学校名称	星 级	开此专业学校数
1	中国人民大学	5★	218
2	武汉大学	5★	218
3	华南理工大学	5★	218
4	大连理工大学	5★	218
5	东北师范大学	5★	218
6	北京大学	5★	218
7	吉林大学	5★	218
8	复旦大学	5★	218
9	西安交通大学	5★	218
10	上海交通大学	5★	218
11	中央财经大学	4★	218
12	福建师范大学	4★	218
13	大连海事大学	4★	218
14	中国政法大学	4★	218
15	四川大学	4★	218
16	湘潭大学	4★	218
17	中山大学	4★	218
18	兰州大学	4★	218
19	华中师范大学	4★	218
20	清华大学	4★	218

  2014-2015年研究生教育分专业排行榜：马克思主义中国化研究  

排 名	学校名称	星 级	开此专业学校数
1	中国人民大学	5★	232
2	武汉大学	5★	232
3	华南理工大学	5★	232
4	上海交通大学	5★	232
5	四川大学	5★	232
6	中央财经大学	5★	232
7	北京大学	5★	232
8	东北师范大学	5★	232
9	山东大学	5★	232
10	华中师范大学	5★	232
11	大连海事大学	5★	232
12	中山大学	4★	232
13	湘潭大学	4★	232
14	福建师范大学	4★	232
15	西安交通大学	4★	232
16	大连理工大学	4★	232
17	广西师范大学	4★	232
18	扬州大学	4★	232
19	吉林大学	4★	232
20	华东理工大学	4★	232

从该表中可以看出，吉林大学马克思主义中国化研究专业近年排名分别是第3、第7和第19，排名虽然有下降的趋势，但是依托于吉林大学综合实力来讲，总体是有较好的发展空间的，有意向的考生可以考虑。